작년에 마이크로소프트는 세상을 바꿀 기술인 인공지능 열차에 탑승했습니다. 부조종사. 이제 2024년에는 AI 봇의 유료 버전인 Copilot Pro를 출시하여 한 단계 더 발전했습니다. 이러한 상황에서 사용자는 무엇을 해야 할지 궁금해합니다. Copilot과 Copilot Pro의 차이점 그리고 무엇보다도 비용을 지불할 가치가 있나요?
이것이 이 글에서 우리가 다룰 질문들입니다. Microsoft Copilot과 Microsoft Copilot Pro는 모두 Microsoft 365 에코시스템 내의 다양한 작업에 도움을 줄 수 있는 AI 기반 도구입니다. 단, 사례마다 수준과 영향이 다릅니다.
Microsoft Copilot Pro란 무엇입니까?
이 동일한 블로그에서 우리는 이전에 이야기했습니다. 마이크로소프트 부조종사, 마이크로소프트의 챗봇과 AI 이전에는 Bing Chat으로 알려짐. 프로메테우스 모델을 기반으로 한 엔진(이는 다시 언어 모델을 기반으로 함) ChatGPT의 GPT-4.
이번 '인공지능 동반자'는 윈도우 11 무료 업데이트 2023년 11월 일상생활의 보조자로 바꿔보자는 아이디어로 탄생했습니다. 예를 들어 단어와 아이디어에서 이미지를 생성하는 등의 놀라운 기능 덕분에 사용자가 Windows XNUMX에서 더 나은 경험을 즐길 수 있도록 하는 것이 목표였습니다.
이제 2024년에는 Copilot Pro가 등장합니다. Copilot의 진화된 버전입니다. 새로운 구독 서비스 고급 사용자와 콘텐츠 제작자를 염두에 두고 설계되었습니다. 이러한 방식으로 원본 버전의 장점 외에도 Microsoft Office 애플리케이션과의 통합, 최신 OpenAI 모델에 대한 우선 액세스 등 다른 기능이 추가됩니다. 이 모든 것이 더 빠르고 효율적인 성능으로 이어집니다. 이 외에도 전문 사용자는 다음을 사용하여 이미지를 더 빠르게 생성할 수 있습니다. 달-이 3.
즉, $20의 월간 구독료로 Copilot Pro는 Microsoft 365의 우선 액세스 및 인공 지능 기능을 제공합니다. 이러한 추가 혜택은 비용을 지불할 가치가 있습니까? 분명히 그것은 우리의 필요에 달려 있습니다.
Copilot과 Copilot Pro: 주요 차이점
Copilot(Microsoft AI의 기본 및 무료 버전)을 Copilot Pro와 차별화하는 세 가지 기본 측면은 다음과 같습니다. 각 사용자는 이를 잘 분석하고 모든 것을 평가하여 구독 비용을 지불할 가치가 있는지 결정해야 합니다.
각 AI의 대상 사용자
입력, Copilot은 주로 개인 사용자를 대상으로 합니다.. Microsoft 365를 사용할 때 전반적인 생산성을 향상시키려는 소규모 작업 그룹, 회사 또는 조직에도 유효합니다.
대신, Copilot Pro는 대규모 조직, 특정 규모의 회사, IT 기술자 팀 및 기타 전문가를 대상으로 합니다. 보다 고급 기능과 더 높은 수준의 맞춤화를 요구하는 고객입니다.
고급 기능
Copilot의 기본 기능은 대다수의 사용자에게 충분할 수 있습니다. 그러나 위에서 언급한 이유로 인해 Copilot Pro와 그 고급 기능 목록을 선택하는 청중이 있습니다.
이러한 기능 중에서 예측 분석 도구나 외부 시스템과의 통합을 향상시키는 기능 등을 언급할 수 있습니다. 더욱 정확하고 광범위한 솔루션 Copilot의 표준 버전에서는 사용할 수 없습니다.
가격
마지막으로, 두 사용자 그룹 간의 경계를 설정하여 차이를 만들 수 있는 또 다른 측면에 대해 이야기해야 합니다. 잘 알려져 있듯이, Copilot의 기본 버전은 완전 무료입니다.
대신, Copilot Pro의 혜택을 이용하려면 현재 가격이 월 20달러인 구독료를 지불해야 합니다. (변경 시 약 18유로). 모든 고급 기능과 사용자 정의 옵션에 액세스하고 프리미엄 품질 지원을 받는 데 드는 비용입니다.
결론
이전에 언급한 모든 내용에 대해 Copilot과 Copilot Pro 사이의 선택은 각 사용자의 특정 요구 사항에 따라 결정된다는 결론을 내려야 합니다. 첫 번째 대안은 일상 업무에서 생산성 향상을 달성하는 데 적합합니다. 두 번째는 더 높은 수준의 자동화, 분석 및 개인화가 필요한 사람들에게 이상적입니다.